ZentrixЗентрікс
Головна / Блог / UCCX: практичний гайд з Service Level, ASA та пропущених дзвінків

UCCX: практичний гайд з Service Level, ASA та пропущених дзвінків

Що насправді означає 80/20, як рахувати SL та ASA без самообману, що робити з пропущеними викликами і як налаштувати щоденну рутину керівника.

Опубліковано: 10.11.2025 10:10 3 хв читання UCCXService LevelASAAHTоптимізаціяконтакт-центр

Service Level (SL) — це не просто цифра у шапці звіту. Від нього залежить довіра громадян, пропускна здатність черги та навантаження на операторів. У цій статті зібрали наші польові підходи до SL, ASA, AHT і пропущених викликів для UCCX, які щодня працюють у реальних змінах.

Що саме ми вимірюємо

МетрикаЩо означаєВикористання
SL (напр. 80/20)% дзвінків, на які відповіли за 20 секундОцінюємо доступність сервісу у пікові години
ASAсередній час до відповіді (сек.)Розуміємо, як довго чекає заявник у середньому
AHTсередня тривалість розмови (сек.)Плануємо зміну та кількість операторів
Abandon Rate% перерваних до відповідіШукаємо вузькі місця у музиці/IVR/черзі

Чому 80/20 не завжди чесно відображає реальність

Класична мета 80/20 працює, якщо ми коректно рахуємо «вікно очікування». Часті помилки:

  1. Виключаються повторні дзвінки того ж абонента протягом короткого інтервалу — SL штучно росте.
  2. Змішані сервіси в одній черзі (різні сценарії й пріоритети) — метрика «розмазується».
  3. Неправильне вирівнювання часу (таймзона, зсув звітів) — піки розходяться з реальним навантаженням.

Як ми рахуємо SL і ASA на щоденній основі

Наша практика базується на трьох простих правилах:

Формула для SL (спрощено):

SL = (Answered_in_Threshold / (Answered + Abandoned_after_5s)) × 100%

Чому додаємо Abandoned_after_5s? Дуже короткі відмови (1–2 с) часто є помилковими набором або технічними особливостями. Ми їх виносимо в окремий індикатор, але не даємо їм спотворювати основний SL.

Пропущені дзвінки: як не втрачати людей і SL

Пропущений — це не просто «мінус у звіті». Це шанс на зворотний контакт і відновлення довіри. Підхід:

В аналітиці це дає два виграші: по-перше, повертаємо частину заявників; по-друге, бачимо, де саме «болить» — музику, таймінг IVR або перевантажену чергу.

Як виглядає корисний дашборд керівника

Візуально ми завжди ставимо SL/ASA поруч: так зрозуміло, чи сам SL «косметичний», чи за ним стоїть реальне скорочення очікування.

Щоденна рутина: чек-лист на 10 хвилин

  1. Перевірити SL/ASA за вчора і «живі» 2 години сьогодні.
  2. Подивитись відхилення >5 пунктів за SL або >20% за ASA.
  3. Звірити пропущені і конверсію перетелефону (return rate).
  4. Внести корекцію: черги/розклад/скрипти для пікових слотів.

Типові помилки та як їх виправити

FAQ

1. Чи достатньо 80/20?
Для гарячих ліній — часто так. Але якщо багато складних кейсів — варто мати дві мети: 80/20 для першої відповіді та окремий AHT-поріг для завершення.

2. Чи потрібно рахувати дуже короткі відмови?
Рахувати — так, але не змішувати з основним SL. Тримайте їх як окремий індикатор якості IVR/дзвінка.

3. Що робити, якщо SL гарний, а скарг багато?
Додайте CSAT або коротке IVR-опитування після розмови — це зв’яже цифри з реальним враженням заявників.

Висновок

SL, ASA й пропущені — три сторони однієї реальності. Коли вони рахуються прозоро та разом, керівник отримує інструмент щоденного управління якістю, а громадяни — стабільний і передбачуваний сервіс.

Поділитися: Telegram Facebook X